نخستین تفاوت، مربوط به افرادی است که می‌توانند دعوا را مطرح کنند. در دعوای لغو علامت تجاری، علاوه بر اشخاص ذی‌نفع، برخی دستگاه‌های نظارتی و مراجع مرتبط نیز در شرایط قانونی توانایی درخواست لغو ثبت را دارند. اما در دعوای ابطال علامت تجاری چنین اختیاری برای این مراجع پیش‌بینی نشده و صرفاً اشخاص دارای نفع قانونی می‌توانند دادخواست ابطال ارائه کنند.تفاوت مهم دیگر، نحوه اثبات ادعاست. در دعوای ابطال، قانون اعتبار ثبت علامت را مفروض می‌داند و خواهان باید ثابت کند که ثبت علامت برخلاف قانون انجام شده است.ادامه مطلب

نخستین تفاوت، مربوط به افرادی است که می‌توانند دعوا را مطرح کنند. در دعوای لغو علامت تجاری، علاوه بر اشخاص ذی‌نفع، برخی دستگاه‌های نظارتی و مراجع مرتبط نیز در شرایط قانونی امکان درخواست لغو ثبت را دارند. اما در دعوای ابطال علامت تجاری چنین اختیاری برای این مراجع پیش‌بینی نشده و صرفاً اشخاص دارای نفع قانونی می‌توانند دادخواست ابطال ارائه کنند.تفاوت مهم دیگر، نحوه اثبات ادعاست. در دعوای ابطال، قانون اعتبار ثبت علامت را مفروض می‌داند و خواهان باید ثابت کند که ثبت علامت برخلاف قانون انجام شده است. اادامه مطلب

تلفن همراه:09127164898     دفتر:02188985387 یکی از نوآوری‌های جدید قانون حمایت از مالکیت صنعتی در خصوص علامت تجاری اعتبار دادن به استفاده‌ی مقدم از علامت تجاری است بدین توضیح که در قانون علامت تجاری سابق صراحتاً در خصوص استفاده مقدم از علامات تجاری سخنی به میان نیامده بود و محاکم قضایی بعضاً براساس فحوای کنوانسیون پاریس و قواعد حقوقی مانند حقوق مکتسبه در بعضی از موارد استفاده مقدم مالک علامت از علامت تجاری را معتبر دانسته و علامت تجاری مؤخر را ابطال می‌نموادامه مطلب

تلفن همراه:09127164898     دفتر:02188985387 تا چه مدت می توان دادخواست ابطال علامت تجاری را مطرح کرد؟ وکیل علامت تجاری بیان می‌دارد براساس قانون جدید علامت تجاری موسوم به قانون حمایت از مالکیت صنعتی، مهلت تقدیم دادخواست ابطال علامت تجاری ثبت‌شده بنام دیگری مانند سابق بدون مدت و نامحدود نمی‌باشدبدین توضیح که در قانون قدیم درخواست ابطال علامت تجاری ثبت‌شده از طرف مدعیان مالکیت علامت تجاری بدون محدودیت زمانی و در هر زمانی در محاکم و دادگاه علامت تجاری قابل طرادامه مطلب

تلفن همراه:09127164898     دفتر:02188985387 در این مبحث دو مورد دیگر از مواردی که نمی‌توان به‌عنوان علامت تجاری ثبت نمود ودر صورت ثبت می توان ابطال علامت تجاری را درخواست نمود بیان می گردد بر اساس دیدگاه وکیل دعاوی ابطال علامت تجاری یکی از این موارد در بند ۲ ماده ۹۶ قانون حمایت از مالکیت صنعتی آمده‌است بدین شرح : علامتی که مفاد آن یا بهره‌برداری از آن خلاف موازین شرعی، قانون و یا نظم عمومی بوده یا موجب وهن مقدسات دینی گردد قابل ثبت نیست .مصداق درخواست ثبت ادامه مطلب

وکیل برند میگوید از این تعریف قانونگذار این مطلب به دست میآید که مورد و عنوانی بهعنوان علامت تجاری قابل ثبت است که دارای چند شرط باشد: اول اینکه علامت مورد درخواست ثبت باید قابل رؤیت باشد یعنی با چشم بتوان آن را مشاهده نمود با توجه به این تعریف از علامت تجاری، اموری که قابل رویت نیست مانند صدا و بو چون قابل دیدن نمیباشد بهعنوان علامت تجاری قابل ثبت نیز نمیباشد از نظر وکیل علامت تجاری قانونگذار شرط دومی را برای اینکه یک علامت مانند کلمه یا تصویر ،عدد و..بهعنوان علامت تجاری قابل ثبت باشد این است که آن کلمه یا عدد یا تصویر بتواند کالا یا خدمات اشخاص را از یکدیگر متمایز سازد به عبارت دیگرشکل وشمایل علامت تجاری درخواست ثبت با علامت تجاری اشخاص دیگر متفاوت باشد و این تفاوت علامت میبایست بهحدی باشد که مردم و مصرفکننده عادی بهآسانی بتوانند کالا و یا خدمات مربوط به هر یک از این علامتهای تجاری را شناسایی وازیکدیگر جدا کنند لذا با توجه به توضیحات وکیل علامت تجاری درصورتیکه علامت تجاری با کالا و خدمات اشخاص دیگر متفاوت و قابل تشخیص و تمیز نباشد قابل ثبت نیست البته وکیل علامت تجاری اضافه میکند موارد دیگری در قانون جدید علامت تجاری وجود دارد که مانع ثبت یک کلمه، عدد ،تصویر یا حرف بهعنوان علامت تجاری خواهد شد که وکیل برند درآینده دراین وبسایت در خصوص این موانع قانونی نیز توضیح خواهد داد .مطلب دیگر اینکه منظور از اشخاص مذکور در قانون مطلق است و شامل اشخاص حقیقی و حقوقی می شود یعنی علامت تجاری میبایست با علامت تجاری اشخاص حقیقی یا حقوقی متفاوت باشد و تفاوتی ندارد که متقاضی ثبت علامت تجاری شخص حقیقی باشد و علامت ثبتشده متعلق به شخص حقوقی باشد و یا برعکس. در پادامه مطلب

بنابر این اصل جاری در قواعد علامت تجاری و مالکیت صنعتی مالک علامت تجاری میبایست از علامت تجاری ثبتشده خود استفاده نماید و نمیتواند بعد از ثبت علامت تجاری آن را احتکار کند و قانونگذار در قانون قدیم و هم در قانون جدید علامت تجاری با نام قانون حمایت از مالکیت صنعتی صراحتاً مخالف احتکار علامت تجاری توسط مالک علامت تجاری بوده است و وطبق نظر وکیل علامت تجاری در این زمینه مقرر کردهاست درصورتیکه از علامت تجاری ثبتشده به مدت ۳ سال از تاریخ ثبت علامت تجاری استفاده نشود هر ذینفع میتواند درخواست ابطال علامت تجاری را از دادگاه علامت تجاری درخواست نماید بنابر نظر وکیل علامت تجاری در قانون قدیم علامت تجاری ، عدم استفاده از علامت تجاری بهطور مطلق بهکار رفته بود و این ابهام را در محاکم قضایی ایجاد کرده بود در مواردی که یک علامت تجاری برای چند طبقه و کالا ثبتشده اما مالک علامت تجاری صرفاً علامت تجاری را در یک طبقه یا کالاها استفاده کردهاست آیا باز چنین علامت تجاری بهطورکلی قابل ابطال است یا صرفاً آن طبقه یا کالاهایی که علامت تجاری کالا طبق استفاده نشد و قابل ابطال است؟ یا با توجه به استفاده جزئی از علامت تجاری ،دیگر علامت تجاری مصداق عدم استفاده نبوده و اساساً قابل ابطال نیست وکیل علامت تجاری اضافه می نمایددر قانون علامت تجاری موسوم به قانون حمایت از مالکیت صنعتی این ابهام و نقیصه قانونی برطرف شدهاست و قانونگذار بهصراحت بیان داشته ..... مالک علامت تجاری ثبتشده ..... آن علامت تجاری را کلاً یا جزئاً حداقل به مدت ۳ سال استفاده نکند علامت تجاری قابل ابطال است وکیل علامت تجاری بیان مینماید با دقت در مقرره قانون جدید علامت تجاری مشاهده میشود که در قانون جدید علامت تجاری قانونگادامه مطلب

وکیل علامت تجاری توضیح می دهد:یکی از نوآوریهای جدید قانون حمایت از مالکیت صنعتی در خصوص علامت تجاری اعتبار دادن به استفادهی مقدم از علامت تجاری است بدین توضیح که در قانون علامت تجاری سابق صراحتاً در خصوص استفاده مقدم از علامات تجاری سخنی به میان نیامده بود و محاکم قضایی بعضاً براساس فحوای کنوانسیون پاریس و قواعد حقوقی مانند حقوق مکتسبه در بعضی از موارد استفاده مقدم مالک علامت از علامت تجاری را معتبر دانسته و علامت تجاری مؤخر را ابطال مینمودند اما در قانون جدید علامت تجاری موسوم به قانون حمایت از مالکیت صنعتی قانونگذار بهصراحت به استفاده مقدم از علامت تجاری اعتبار داده است و بهصراحت بیان داشته چنانچه شخصی علامت متعلق به دیگری را با علم به اینکه او از علامت یادشده استفاده میکرده است برای خود ثبت کند استفادهکننده از علامت میتواند از دادگاه صالح ابطال آن را تقاضا نماید البته باید توجه نمود قانونگذار در قانون جدید علامت تجاری برای اینکه استفادهکننده بتواند به استناد استفاده مقدم خود تقاضای ابطال علامت تجاری ثبتشده بهنام دیگری را از دادگاه درخواست نماید چند شرط مقرر نموده یکی از این شروط مقرر این است که استفادهکننده میبایست حداقل یکسال قبلاز ثبت علامت تجاری از آن استفاده مستمر نموده باشد بنابراین با توجه به نظر وکیل علامت تجاری با توجه به مفاد قانون جدید علامت تجاری یا همان قانون حمایت از مالکیت صنعتی که در ماده ۱۰۵ آن آمده در حالتی که شخصی حداقل یکسال قبل از ثبت علامت تجاری از آن علامت تجاری استفاده مستمر نماید استفادهکننده از علامت با تحقق دیگر شرایط مقرر در ماده مذکور میتواند تقاضای ابطال علامت تجاری ثبتشده را به استناد استفاده سابق خود از دادگاه علامت تجاادامه مطلب

قانون حاکم بر نقض علامت تجاری در فضای مجازی قانون تجارت الکترونیکی می باشد وقانون سال ١٣٨٦ مختص به فضای واقعی است و گروه دیگر اعتقاد به نسخ قانون تجارت الکترونیکی دارند و بر این باورند که قانون سال ۱۳۸۶ هم بر فضای واقعی حاکم است و هم بر فضای مجازی اعمال می شود هر کدام از این قوانین بر موضوع نقض علامت تجاری از حيث صلاحیت مرجع رسیدگی کننده و مجازات ناقض آثار متفاوتی به دنبال دارد. قانون حاکم بر جرم نقض علامت تجاری با عنایت به فقدان مباحث جدی حقوقی در این عرصه در کشورمان و رشد فزاینده استفاده از علائم تجاری و سرمایه گذاری تولید کنندگان و عرضه کنندگان و تجار داخلی و بین المللی در حوزه مالکیتهای صنعتی به ویژه علائم تجاری و متعاقباً استفاده های بلاجهت و بهره برداری به ناحق ناقضین علامت تجاری و شکل گیری دعاوى متعدد نقـض علائم تجاری که می تواند اثرات جدی بر سرمایه گذاری داخلی و خارجی علامت تجاری داشته باشد،چه در دنیای واقعی و چه در فضای مجازی یک پرسش چالشی در حقوق علامت تجاری ایران شکل گرفته است بدین شرح که در رابطه با نقض حقوق دارنده ی علامت تجاری در فضای مجازی که واجد عنوان کیفری باشد آیا باید قانون تجارت الکترونیکی مصوب ۱۳۸۲ را حاکم بر رسیدگی دانست و یا با توجه به تصویب قانون علامت تجاری سال ١٣٨٦ بایـد قانون مؤخر را بر این موضوع حاکم کرد. در ادبیات حقوقی در تفسیر موضوع مورد تنازع دو دیدگاه در این خصوص مطرح است .دکترین حقوقی از یک دیدگاه حمایت می کند ورویه قضایی از دیدگاه دیگر. مجیدرحیمی وکیل علامت تجاریبرچسبها: وکیل علامت تجاری, ابطال علامت تجاری, مجیدرحیمی, علامت تجاری + نوشته شده در  یکشنبه دوم اردیبهشت ۱۴۰۳ساعت &nbsp توسط  مجید رحیمی  |&nbادامه مطلب

زمانی که اشخاص مبادرت به تسلیم اظهارنامه برای ثبت علامت تجاری مینمایند اظهارنامه توسط کارشناسان اداره مالکیت صنعتی علامت تجاری مورد بررسی قرار میگیردو در صورت مشابه یا عین بودن علامت های ثبت شده دیگران یا مخالف بندهای ماده ۳۲ قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری باشد اداره مالکیت صنعتی اظهارنامه را مردود و رد می نماید و با صدور اخطار با عنوان اخطار رد اظهارنامه مراتب را به متقاضی اعلام می کند برابر قانون رد اظهارنامه ثبت علامت تجاری در مدت ۳۰ روز قابل اعتراض در کمیسیون موضوع ماده170 آیین نامه قانون ثبت علائم تجاری است ودر صورت اعتراض به رد اظهارنامه موضوع در کمیسیون موضوع ماده ۱۷۰ قانون علامت تجاری رسیدگی می شود و رای کمیسیون در مورد مقرر یعنی ۶۰ روز قابل اعتراض در دادگاه صالح مستقر در شهر تهران می باشدبر اساس نظر وکیل علامت تجاری نکته ای که باید مورد توجه قرار گیرد این است که اگر اخطار رد اظهارنامه به جهت این باشد که علامت تجاری موضوع اظهارنامه متقاضی عین یا مشابه علامت تجاری ثبت شده دیگری است و کمیسیون نیز اعتراض را رد کرده باشد در صورتی که متقاضی اظهارنامه قصد اقامه دعوا را در دادگاه اعم از اعتراض به تصمیم کمیسیون یا اخطار رد اظهارنامه دارد می بایست دعوای خود را به طور صحیح و قانونی اقامه نماید یعنی علاوه بر اداره مالکیت صنعتی به عنوان صادرکننده رای کمیسیون، مالک علامت تجاری را که علامت موضوع اظهارنامه متقاضی ثبت مشابه یا عین آن می باشد را نیز طرف دعوا قرار دهد و در صورتی که متقاضی ثبت علامت یا خواهان ابطال رای کمیسیون صرفاً اداره مالکیت صنعتی راه طرف دعوا قرار دهد و اشخاص یا اشخاصی که اسامی آنها در اخطار رد اظهارنامه ذکر شده است را طرف دعوا قرار ندهد چنین دعواادامه مطلب

تفاوت اسم یا نام تجاری اشخاص حقوقی یعنی شرکت ها به موجب کلمات الحاقی به آن نیز ممکن است یعنی نام شرکت ها می تواند با پسوند از هم متمایز ومتفاوت گردد؛ بطوری که اشخاص ومصرفکنندگان به آسانی بتوانندنام چنین شرکتهایی را از یکدیگر تشخیص وشرکت مورد نظر خویش را برای خرید خدمات یا محصولات آن انتخاب نمایندبنابراین وقوع اشتباه و گمراهی مشتریان و مصرف کنندگان کالا و خدمات در این حالت که پسوند موجوددر نام شرکتها با یکدیگر متفاوت می باشد متصور نیست.ودر این حالت نمی توان نام تجاری چنین شرکتی را ابطال ویا حذف کرد .در ذیل یک نمونه رای دادگاه در خصوص موضوع آورده شده است:رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.الف. به وکالت از شرکت ک. با مدیریت س.ق.و.ن.ن. به طرفیت 1. شرکت ک.2. س.س. 3. ر.خ. همگی با وکالت آقای و.الف. 4. اداره ثبت شرکتهای تهران به خواسته حذف نام ک. از نام شرکت ک. و اعمال در دفاتر قانونی اداره ثبت شرکتها با احتساب جمیع خسارات دادگاه از توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی نظر به اینکه وکیل خواهان با استناد به سابقه ثبت علامت ک. به لاتین که به نام مدیران شرکت به شرح فوق ثبت شده نه به نام شرکت که دارای شخصیت حقوقی مستقل از مدیران است درخواست حذف این نام را از عنوان شرکت خوانده اول نموده است که با توجه به مدافعات وکیل خواندگان اول الی سوم و ایرادات و مدافعات خوانده چهارم به شرح لایحه پیوست نظر به اینکه اساساً نام تجاری و علامت تجاری دو مقوله جدا هستند چرا که نام تجاری اسم یا عنوانی است که معرف و مشخصکننده شخص حقیقی یا حقوقی باشد حال آنکه علامت تجاری هر نشان قابلرؤیتی است که کالاها و خدمات را از هم متمایز مینماید و در ما نحن فیه دلیلی که مثبت استفادهی خوانده از علامت ثبتشادامه مطلب

وکیل علامت تجاری ،علامت تجاری بعد از ثبت موردحمایت قانون قرار می گیرد اما اگر از علامت تجاری ثبت شده به مدت 3 سال استفاده نشود در معرض ابطال قرار خواهد گرفت که برای حفاظت از علامت تجاری خود بهتراست به مطالب ذیل توجه وعمل نمایید:برابر قانون مدت اعتبار علایم تجاری منطبق بر ماده 40 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری ده سال است اما استثنائاتی بر این مدت وارد شده است که در این نوشته به آن می پردازیم.مدت اعتبار علامت تجاری ده سال از تاریخ تسلیم اظهارنامه ثبت می باشد ( بند د ماده 40 قانون ثبت اختراعات) و چنانچه هر ذی نفعی ثابت کند که مالک علامت ثبت شده به مدت سه سال از علامت مذکور ( از تاریخ ثبت تا یکماه از تاریخ درخواست ذی نفع) استفاده نکرده باشد، می تواند لغو مالکیت آن را از دادگاه درخواست کند. اخیرا رسیدگی دادگاه ها بسیار دقیق و موشکافانه است که مبین توجه آگاهانه قضات به سابقه علامت تجاری و بررسی دقیقِ قصد خوانده می باشد. ماده 41 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری به این خاطر تصویب شدکه بسیار مشاهده است دارنده علامت تجاری، سالها علامت تجاری را تمدید می کند بدون اینکه کالایی در بازار عرضه یا قصدی برای عرضه آن داشته باشد. این موضوع در خصوص علائم تجاری مشهور جهانی بیشتر مطرح می شود که دارنده علامت دلایل قانع کننده ایی در خصوصِ عدم موفقیت در واردات کالا دارد که عموما مشکلاتِ گمرکی دارد. برای مثال در خصوص علامت تجاری می توان به علامت مشهوری که دارنده علامت تجاری، دو دوره متوالی علامت تجاری را بدون ورود به بازار کالا، تمدید کرده بود و ثالث، متقاضی ابطال آن به استناد ماده 41 قانون ثبت اختراعات و علایم تجاری شده بود اشاره کرد. قضات در روند رسیدگی به این نوع دعاوادامه مطلب

این که گفته می شود سیستم ثبت علامت'>علامت تجاری'>تجاری در ایران به طریق اعلامی است یعنی چه؟وکیل علامت تجاری وپاسخ به این سوالبدین شرح است که رسیدگی اداره ثبت در زمان تقاضای ثبت علامت تجاری محدود به این عمل است که علامت تجاری تقاضای ثبت مخالف مقررات قانونی نباشد و همچنین علامت تجاری شباهتی با علامت تجاری ثبت شده های قبلی نداشته باشد از آنجایی که تشخیص شباهت بین دو علامت تجاری امری نظری می باشد ممکن است در زمان ثبت به جهت مشغله کاری کارشناسان یا سهل انگاری یا به هر دلیل دیگری این شباهت از علامت تجاری معلوم نگردد به علاوه اینکه احتمال دارد شخصی هنوز تقاضای ثبت علامت تجاری خود را نموده باشد و قبل از آن که این اقدام به ثبت علامت تجاری خود نماید شخص دیگری تمان علامت تجاری را بخواهد به نام خود ثبت کند لذا بر اساس ماده ۱۲۱ قانون آیین نامه قانون علامت تجاری متقاضی می تواند ظرف مهلت تعیین شده در قانون نسبت به رد اظهارنامه اعتراض خود اقدام و اعتراض را در دو نسخه و با پرداخت هزینه رسیدگی به رد ثبت از طریق مرجع ثبت به کنوانسیون موضوع ماده ۱۷0 قانون ثبت علامت تجاری تقدیم نماید مهلت اعتراض برای اشخاص مقیم ایران30روز و برای اشخاص مقیم خارج کشور 60 روز تاریخ ابلاغ خواهد بود و در صورتی که کمیسیون موضوع ماده ۱۷۰ بعد از رسیدگی به اعتراض معترض به ثبت را وارد ندارد معترض می تواند در مدت ۶۰ روز نسبت به تصمیم کمیسیون در دادگاه علامت تجاری که در شهر تهران مستقر می باشد دادخواست مقتضی جهت ابطال علامت یا ثبت علامت مورد تقدیم نماید دادگاه علامت تجاری بعد از بررسی موضوع و اخذ اظهارات و دفاعیات خواهان و خوانده در صورتی که دعوای مطرح شده را صحیح و مطابق قانون بداند حکم به ابطال علامت تجاری و یا ثبت علامت تجاری صادر می نادامه مطلب

زمانی که اشخاص مبادرت به تسلیم اظهارنامه برای ثبت علامت تجاری مینمایند اظهارنامه توسط کارشناسان اداره مالکیت صنعتی علامت تجاری مورد بررسی قرار میگیردو در صورت مشابه یا عین بودن علامت های ثبت شده دیگران یا مخالف بندهای ماده ۳۲ قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری باشد اداره مالکیت صنعتی اظهارنامه را مردود و رد می نماید و با صدور اخطار با عنوان اخطار رد اظهارنامه مراتب را به متقاضی اعلام می کند برابر قانون رد اظهارنامه ثبت علامت تجاری در مدت ۳۰ روز قابل اعتراض در کمیسیون موضوع ماده170 آیین نامه قانون ثبت علائم تجاری است ودر صورت اعتراض به رد اظهارنامه موضوع در کمیسیون موضوع ماده ۱۷۰ قانون علامت تجاری رسیدگی می شود و رای کمیسیون در مورد مقرر یعنی ۶۰ روز قابل اعتراض در دادگاه صالح مستقر در شهر تهران می باشد.نکته ای که باید مورد توجه قرار گیرد این است که اگر اخطار رد اظهارنامه به جهت این باشد که علامت تجاری موضوع اظهارنامه متقاضی عین یا مشابه علامت تجاری ثبت شده دیگری است و کمیسیون نیز اعتراض را رد کرده باشد در صورتی که متقاضی اظهارنامه قصد اقامه دعوا را در دادگاه اعم از اعتراض به تصمیم کمیسیون یا اخطار رد اظهارنامه دارد می بایست دعوای خود را به طور صحیح و قانونی اقامه نماید یعنی علاوه بر اداره مالکیت صنعتی به عنوان صادرکننده رای کمیسیون، مالک علامت تجاری را که علامت موضوع اظهارنامه متقاضی ثبت مشابه یا عین آن می باشد چند را طرف دعوا قرار دهد و در صورتی که متقاضی ثبت علامت یا خواهان ابطال رای کمیسیون صرفاً اداره مالکیت صنعتی راه طرف دعوا قرار دهد و اشخاص یا اشخاصی که اسامی آنها در اخطار رد اظهارنامه ذکر شده است را طرف دعوا قرار ندهد چنین دعوای قابل استماع نبوده و دادگاه ادامه مطلب

برابر قانون مدت اعتبار علایم تجاری'>تجاری منطبق بر ماده 40 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری ده سال است اما استثنائاتی بر این مدت وارد شده است که در این نوشته به آن می پردازیم.مدت اعتبار علامت'>علامت تجاری ده سال از تاریخ تسلیم اظهارنامه ثبت می باشد ( بند د ماده 40 قانون ثبت اختراعات) و چنانچه هر ذی نفعی ثابت کند که مالک علامت ثبت شده به مدت سه سال از علامت مذکور ( از تاریخ ثبت تا یکماه از تاریخ درخواست ذی نفع) استفاده نکرده باشد، می تواند لغو مالکیت آن را از دادگاه درخواست کند. اخیرا رسیدگی دادگاه ها بسیار دقیق و موشکافانه است که مبین توجه آگاهانه قضات به سابقه علامت تجاری و بررسی دقیقِ قصد خوانده می باشد. ماده 41 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری به این خاطر تصویب شدکه بسیار مشاهده است دارنده علامت تجاری، سالها علامت تجاری را تمدید می کند بدون اینکه کالایی در بازار عرضه یا قصدی برای عرضه آن داشته باشد. این موضوع در خصوص علائم تجاری مشهور جهانی بیشتر مطرح می شود که دارنده علامت دلایل قانع کننده ایی در خصوصِ عدم موفقیت در واردات کالا دارد که عموما مشکلاتِ گمرکی دارد. برای مثال در خصوص علامت تجاری می توان به علامت مشهوری که دارنده علامت تجاری، دو دوره متوالی علامت تجاری را بدون ورود به بازار کالا، تمدید کرده بود و ثالث، متقاضی ابطال آن به استناد ماده 41 قانون ثبت اختراعات و علایم تجاری شده بود اشاره کرد. قضات در روند رسیدگی به این نوع دعاوی علامت تجاری به نکات مختلفی توجه می کنند که عمده ترین آن میزان شهرت علامت تجاری ثبت شده می باشد . بدین شرح که : میزان شهرت علامتی که بدون ورود به بازار تمدید می شود و چنانچه، سابقه استفاده جهانی از علامت تجاری مذکور وجود داشته ادامه مطلب